Ratt

Je suis devenu spécialiste du hair metal parce que c' est une période très intéressante ( avec beaucoup de hits ) , mais terriblement décriée par les critiques ( surtout pendant les 90's ) .

Malheureusement on ne peut pas plaire à tout le monde.

Les critiques musicaux suivent la tendance du moment . Donc , quand Nirvana a surgit , ils ont annoncé que tout ce qui avait un rapport avec le hair metal devait mourrir... Mais ils ont échoué car tout ces groupes sont de retour Quand je vois le mag' Rock'n'Folk qui descendait Motley Crue en 2005... Avant de faire une couv' Motley Crue ( en 2009 ) et de lécher le c** du groupe ( genre "
Nous à Rock'n'Folk on a toujours adoré et supporter le groupe"
)

On peut aimer où détester un album,la vraie valeur d'un groupe se fait en live.

arnaud sixx a écrit:

Les critiques musicaux suivent la tendance du moment . Donc , quand Nirvana a surgit , ils ont annoncé que tout ce qui avait un rapport avec le hair metal devait mourrir... Mais ils ont échoué car tout ces groupes sont de retour Quand je vois le mag' Rock'n'Folk qui descendait Motley Crue en 2005... Avant de faire une couv' Motley Crue ( en 2009 ) et de lécher le c** du groupe ( genre "
Nous à Rock'n'Folk on a toujours adoré et supporter le groupe"
)

oui enfin Rock'n'Folk est un mauvais exemple car ils ont dénigré beaucoup de monde (AC/DC, Maiden...) pour quelques années plus tard, en faire l'éloge

gibsonboy a écrit:

arnaud sixx a écrit:

Les critiques musicaux suivent la tendance du moment . Donc , quand Nirvana a surgit , ils ont annoncé que tout ce qui avait un rapport avec le hair metal devait mourrir... Mais ils ont échoué car tout ces groupes sont de retour Quand je vois le mag' Rock'n'Folk qui descendait Motley Crue en 2005... Avant de faire une couv' Motley Crue ( en 2009 ) et de lécher le c** du groupe ( genre "
Nous à Rock'n'Folk on a toujours adoré et supporter le groupe"
)

oui enfin Rock'n'Folk est un mauvais exemple car ils ont dénigré beaucoup de monde (AC/DC, Maiden...) pour quelques années plus tard, en faire l'éloge

C'est le principe même de Rock'n'Folk

Quant aux groupes de hair métal, la presse spé Hard/Heavy n'a pas toujours été tendre avec eux non plus. Le retour en grâce de certains qui se voient d'ailleurs tous qualifiés de "
grand"
groupe me fait bien marré.

J'ai bien aimé Motley Crue à une époque, ainsi que Ratt mais maintenant ça me fait ni chaud ni chaud.

J'aimais beaucoup Out of the cellar.

"
Out Of The Cellar"
restera le sommet de Ratt , mais le reste de sa discographie reste de qualité . Maintenant , le gros problème de Ratt était de ramener plus de femmes que de mecs à ses concerts ( ce qui lui vaudra beaucoup de moqueries de la part des critiques ) . Mais le groupe a toujours assumé et défendu son public à majorité femminin ( y a qu' à lire leur interview dans le mag' Rock Hard ) .

A propos de Rock'n'Folk : croyez vous vraiment qu' un mag' qui se dit rock , et qui ne parle pas de Saxon , soit digne d' un quelconque intérêt ?

Aucun.Il ne mérite que notre mépris.

clint a écrit:

Aucun.Il ne mérite que notre mépris.

Heureux de voir que Rock'n'Folk ne berne pas les VRAIS amateurs de rock

J'ai quelques numéros de ce canard,mais il a coulé depuis belle lurette.

Rock Hard porte à lui seul la flamme de la passion rock ( vous connaissez beaucoup de mag' passant de Venom à Yes ? ) .

arnaud sixx a écrit:

clint a écrit:

Aucun.Il ne mérite que notre mépris.

Heureux de voir que Rock'n'Folk ne berne pas les VRAIS amateurs de rock

Absolument pas d'accord mais je n'irai pas plus loin.

Oui au fait, pourquoi tant de mépris ???
C'est Rock 'n' Folk pas Hard Rock &
co, c'est un mag né dans les années 70s, donc la NWOBHM, le hair metal, le thrash et compagnie n'était pas à l'origine une "
priorité"
de la rédac ... il n'y a jamais eu d'article sur les Rolling Stone ou Muse sur Rockhard Mqagazine (heureusement )...
Comme on dit "
Chacun à sa place et les moutons seront bien gardés"
...
Et puis je n'achète pas un mag juste pour un article, il faut qu'il y ait un minimum du continu qui me plaisent.

js64 a écrit:

Oui au fait, pourquoi tant de mépris ???
C'est Rock 'n' Folk pas Hard Rock &
co, c'est un mag né dans les années 70s, donc la NWOBHM, le hair metal, le thrash et compagnie n'était pas à l'origine une "
priorité"
de la rédac ... il n'y a jamais eu d'article sur les Rolling Stone ou Muse sur Rockhard Mqagazine (heureusement )...
Comme on dit "
Chacun à sa place et les moutons seront bien gardés"
...
Et puis je n'achète pas un mag juste pour un article, il faut qu'il y ait un minimum du continu qui me plaisent.

euh Aboslution de muse a été chroniqué dans rock hard au moment de sa sortie en 2003! et les stones ont eu leur review pendant la tournée commune avec AC/DC toujours en 2003

Je parle d'article (genre interview), pas de chronique de disque. Et pour les Rolling Stone, s'il n'y avait pas eu AC/DC ...

Et je vous invite tous à lire l'histoire de Rock'n'Folk, très instructif et intéressant de surcroît.

Rock'n'Folk est à l' origine de toute la vague du Gibus ( BB Brunes , Plasticines , Brats , ... ) . Tous ces groupes gerbants ont droit à leur couv' Bien sur , je suis sur que vous allez me dire que ces groupes sont bourrés de talent et qu' ils mérite amplement leur célébrité . Pour moi , ce mag' est le symbole de tout ce qui va mal musicalement en France ( Manoeuvre qui fait "
Nouvelle Star"
... MAIS C' EST QUOI CE BORDEL ) .

arnaud sixx a écrit:

Rock'n'Folk est à l' origine de toute la vague du Gibus ( BB Brunes , Plasticines , Brats , ... ) . Tous ces groupes gerbants ont droit à leur couv' Bien sur , je suis sur que vous allez me dire que ces groupes sont bourrés de talent et qu' ils mérite amplement leur célébrité . Pour moi , ce mag' est le symbole de tout ce qui va mal musicalement en France ( Manoeuvre qui fait "
Nouvelle Star"
... MAIS C' EST QUOI CE BORDEL ) .

oui enfin Rock'n'folk existait avant Manoeuvre

Je suis tombé sur de vieux numéros du mag' , et à ma grande surprise , je les est trouvés intéressants Je trouve juste que le mag' part un peu en couille depuis le début des années 2000 ( ça reste un avis perso , je sais que beaucoups de gens pensent qu' il reste le meilleur mag' musical français ) .

Pour en revenir à RATT , Stephen Pearcy nous donne des news ( enfin ! ) .
Les activités de Ratt sont gelées pour l' année 2011 ( pas de tournée ) . Officiellement , c' est pour les carrières solo de chacun...
Pearcy se lance donc dans le "
Metal In America"
, une tournée des USA ( en avril et mai ) . Pour l' occasion , il s' est entouré du batteur Greg D' Angelo ( ex White Lion ) , du bassiste Mike Duda ( WASP ) , des guitaristes Greg Walls ( ex Anthrax ) et Erik Ferentinos ( The Antidivision , un groupe signé sur le label de Pearcy : Top Fuel Records ) .
Ce chouette groupe reprendra ( forcément ) les hits de Ratt , mais aussi des standarts du rock

Le nouvel album solo de Stephen Pearcy s' appellera "
Suckerpunch"
. Le premier single , Don't Want To Talk About , sortira le 3 mai .

C'est aujourd'hui et il est sur iTunes

Peut-être que les disques de Srephen Pearcy pourraient êtres distribués en europe... Je pourrais les avoirs plus facilement :?

arnaud sixx a écrit:

Peut-être que les disques de Srephen Pearcy pourraient êtres distribués en europe... Je pourrais les avoirs plus facilement :?

tu sais, maintenant avec le net, tout est réalisable, pas besoin qu'on trouve les disques en bacs

gibsonboy a écrit:

arnaud sixx a écrit:

Peut-être que les disques de Srephen Pearcy pourraient êtres distribués en europe... Je pourrais les avoirs plus facilement :?

tu sais, maintenant avec le net, tout est réalisable, pas besoin qu'on trouve les disques en bacs

Je suis pour le plaisir d' aller acheter un disque longtemps attendu , le jour de sa sortie , en magasin . Acheter sur internet , ça manque de charme je trouve

D' après Bobby Blotzer ( batterie ) , le groupe est en train d' écrire les chansons du prochain disque de Ratt .